Вы здесь

Приб А.Э. Причины русской трагедии 1941 года.

К 66-летию Победы

С Россией кончено... Напоследях

Ее мы прогалдели, проболтали,

Пролузгали, пропили, проплевали,

Замызгали на грязных площадях,

Распродали на улицах: "Не надо ль

Кому земли, республик да свобод,

Гражданских прав?.." И Родину народ

Сам выволок на гноище, как падаль...

О, Господи, разверзни, расточи,

Пошли на нас огнь, язвы и бичи,

Германцев - с запада, монгол - с востока,

Отдай нас в рабство вновь и навсегда,

Чтоб искупить смиренно и глубоко

Иудин грех до Страшного Суда!

 

Максимилиан Волошин, русский поэт

Нет никаких сомнений, что пришедший осенью 1917 года к власти в России большевистский режим был людоедским. Также не вызывает никаких сомнений, что режим Ленина, Свердлова и Троцкого был насажден в России с помощью мировой закулисы и сионистского капитала, и своей главной целью он ставил уничтожение исторической православной России.

 

Сталин расстроил планы „мировой закулисы“

 

В 1917 году могущеcтвенная Российская империя не только пала, но ее народ был ввергнут в cоциальный экcперимент вcеленcкого  маcштаба, который финанcировалcя крупнейшими предcтавителями мировой олигархии: финанcовым кланом дома Ротшильдов,  раскинувшем свои сети по всему миру.

При помощи своих агентов влияния в России был установленoневиданное на земле по cвоим маcштабам и зверcтву царство террора. Россия была превращена в концентрационный лагерь, в котором обкатывалcя один из самых кровавых методов захвата и управления миром.

Троцкому не удалоcь до конца выполнить возложенную на него миссию по уничтожению России – на его пути встал Сталин. Сталин, в отличие от Троцкого и некоторых других лидеров большевиcткого режима, не был поcвящен в тайные планы «мировой закулисы», был чужим среди них и, начиная c30-х годов, заручившиcь неограниченной влаcтью,  изгнал его из страны а перед войной  нанес сокрушительный удар по „пятой колонне“ мировой закулисы.

Тем самым Сталин расcтроил планы международной мафии по превращению России в сырьевой придаток, а ее народ в топливо для мирового революционного пожара  и и стал для нее злейшим врагом, кем и остается до сегодняшнего дня даже мертвый. (В эти дни либералы России под чутким руководством президента Медведева начинают пятую или шестую по счету атаку на Сталина и его великое наследие)

В связи с кардинальным изменением троцкистско-ленинского курса, идея вcемирной революции была похоронена, а политика Сталина и его ближайшего окружения  стала приобретать имперский характер. Сталин невероятным чутьем распознал самого опасного врага, который угрожает не только России, но и всем патриотам и националистам других государств Европы – «мировую закулису». Поэтому его национализм, к которому он обратился в 30-е годы, уже тогда носил антиглобальный характер.

Бросив вызов «закулисе», Сталин должен был готовиться к геополитической схватке с силами мирового зла, и он, готовясь к ней, начал действовать решительно, целеустремленно и жестко. Друго пути он для себя и для России не видел.

 

В преддверье войны

 

После того, как рухнул СССР и историкам стали доступны прежде засекреченные архивы, появилось немало исторических исследований, которые проливают свет на правду о Второй мировой войне. В результате этих работ писатели-публицисты Юрий Мухин, Марк Солонин, Валерий Шамбаров (Россия), историк (профессор Эрнст Топич (Австрия), военный историк Иоахим Гофман (Германия) и другие пришли к выводу о том, что в конце 30-х годов большевики готовились не к обороне, а к наступлению на Европу. На этом фоне на свет явился совершенно лживый тезис о том, что война Гитлера против СССР была превентивным ударом, который по времени лишь на пару недель опередил нападение Сталина на Европу. Новая трактовка вопроса о начальном периоде войны привлекла внимание, как русских, так и зарубежных ученых, а дискуссия на этот счет стала приобретать международный характер: «Джин выскочил из бутылки, - утверждает  профессор Ричард К.Рак (Великобритания), и сей факт является обнадеживающим предвестником дальнейшего поиска исторической правды.» Но сам факт об интенсивной подготовки Сталина в 30-е годы к войне еще ничего не доказывает. Если Сталин действительно готовился к вторжению в Европу, то важно понять, что двигало им?

Очень многое может объяснить внимательному исследователю изучение начального периода войны между СССР и Германией и, в первую очередь, та трагедия Красной армии, которую она пережила в первые два года войны. В последнее время эта тема занимает умы многих историков и политиков, но события и факты тех лет каждый из исследователей трактует по-своему, в зависимости от исторических обстоятельств, политического заказа или политической моды.

Первым  в ряду оценщиков событий начала войны был свидетель и участник тех событий Никита Хрущев. Несмотря на то, что его версия причин катастрофы наивна, невежественна, глупа, ее до сих пор придерживаются многие либеральные историки по обе стороны границы. Более всего поражает  перл Хрущева о том, что Сталин руководил военными операциями по глобусу, потому и катастрофа произошла, как следствие его некомпетентности в качестве военного стратега. Не станем спорить с Хрущевым - историческим недоразумением, которое не стоит стоптанных сталинских сапог, оставленных им своим наследникам после смерти. Важно другое, то, что еще и сегодня некоторые записные российские историки повторяют этот бред, заламывая руки и заходясь в падучей, вопиют на весь белый свет о том, что катастрофа произошла из-за того, что Сталин в вопросах военной стратегии был невеждой, что уничтожил цвет Красной армии в лице Тухачевского и прочих разоблаченных заговорщиков, что обескровил армию доблестных чекистов; что осиротил «арбатских детей», что опустошил правительственный «дом на набережной», оставив в живых лишь кухарок и приживалок и потому начало войны для СССР было провальным.

В книге «10 мифов о Сталине» ее автор Ю.В.Емельянов дает конкретный перечень его грехов, к которым аппелируют после XXсъезда «пятая колонна» России. Приведу главные из них: «Сталин был агентом царской охранки. Сталин отравил Ленина, приказал убить Кирова, Фрунзе, Котовского и других «пламенных революционеров». Сталин залил страну кровью, развязав Большой Террор. Сталин - главный виновник катастрофы 1941 года. Сталин хотел развязать Третью мировую войну...» От истины это так же далеко, как небо от земли.

Истина - одна, но всегда существовали и существуют отклонения от нее, и всё зависит от того, чьи интересы преследуются теми, кто занят ее поиском. Когда история пишется только двумя цветами – черным или белым, всегда есть шанс стать жертвой ложных представлений и выводов.

Один из самых лживых мифов, кочующих из одного исторического издания в другое, является миф о неподготовленности СССР к войне. И виноват в этом, утверждают идеологические наследники Хрущева, опять-таки Сталин.  Утверждают, что Сталин, понимая, что сотворил, находясь в состояние кровавого угара в 1937-38 годов с военными кадрами и понимая слабость и неподготовленность страны к войне, панически боялся Гитлера, результатом чего стало заключение с Германией пакта о ненападение. Когда же война началась он несколько дней от страха не мог взять себя в руки и скрывался на даче в Кунцево? Не будем спорить со лжецами, а обратимся к неопровержимым фактам.

 

СССР к войне был готов!

 

Рассмотрим непредвзято вопрос «о слабости Красной армии». Генерал Гудериан и другие немецкие военные начальники в своих мемуарах дружно пишут о том, что, оценивая трофеи первых дней войны, были поражены количеством и качеством военной техники, которую умудрился заготовить СССР в полном секрете от всего мира. Отпор агрессии не был организован - да, но это никак не говорит о слабости армии. Мощь Красной армии более или менее достоверно освещена во многих исследованиях современных историков, которые на основание фактов и архивных документов сходятся в своих выводах на том, что СССР перед началом войны по своей технической мощи во много раз превосходил Германию.

Сошлемся на одного из авторитетнейших современных ученых военного историка ФРГ Иоаxима Гофманна, который на основе засекреченных ранее архивных документов в книге „Сталинская война на уничтожение“ (Москва. 2006 год) приводит основательную доказательную базу о подавляющем военно-техническом превосходстве Красной армии над Вермахтом. Вот что он пишет: „Численное и материальное превосходство войск Красной Армии 22 июня 1941 г вытекает из простого сопоставления сил. Так, в ее состав уже 15 мая 1941 года, как докладывал Стали­ну Генеральный штаб, входили 303 дивизии, из которых к это­му моменту 258 дивизий и 165 авиационных эскадр были со­средоточены на западных границах. Однако число дивизий 303, о котором доложил Генеральный штаб Красной армии Сталину 15 мая 1941 года, в результате шедшего вовсю формирования новых соединений к началу войны еще более возросло, так что, например, к началу августа 1941г. только германской и ее союзным армиям противостояли на фронте 330-350 дивизий, что означаете совокупную мощь Красной Армии на этот момент по меньшей мере, в 375 диви­зий.

3550 немецких танков и штурмовых орудий противостоя­ли, по российским данным, 14 000-15 000 советских танков - число, которое, однако (при совокупном количестве 24 000 танков), наверняка занижено, особенно если учесть, что из 92 механизированных дивизий (по состоянию на 15 мая) целых 88 были развернуты у западной границы, а наряду с этим име­лись также многочисленные самостоятельные танковые под­разделения, например - в составе кавалерийских и стрелко­вых дивизий, что приблизительно означает в совокупности 22 000 танков. Кроме того, 1700 немецких танков относились к совершенно недостаточным типам PzKfwIи PzKfwII, а так­же к легким чешским танкам PzKfw38, так что лишь 1850 не­мецких танков и штурмовых орудий были вообще в состоянии противостоять советскому противнику.

2500 готовым к бою немецким самолетам (по другим дан­ным - 2121) из общего количества 23 245 наличных советских машин противостояли якобы лишь 13 500 самолетов, которые, даже будучи машинами «старых» образцов, в крити­ческих ситуациях все же появлялись и доставляли хлопоты не­мецким Люфтваффе, как жаловался в своих дневниках сам рейхсминистр д-р Геббельс. А 7146 немецким артиллерийским стволам противостояли, по российским данным, 37 000 из об­щего количества 148 000 орудий и минометов, переданных со­ветской военной промышленностью Красной армии. Поскольку, не считая резервов Главного командования СССР, уже 15 мая  1941 года 248 из 303 наличных дивизий и 165 из 218 наличных авиационных эскадр были сконцентрированы «на Западе», тои доля находящегося там оружия была, очевидно, больше. Но даже согласно приведенным цифрам, на стороне Красной Армии 22 июня 1941 г. имелось 5-6 - кратное превосходство в танках, 5-6 - кратное - в самолетах и 5-10 - кратное, если не больше, превосходство в артиллерийских стволах. При этом необходимо учесть, что серийный выпуск современного ору­жия в СССР только начался и скачкообразное нарастание объема про­изводства не только предусматривалось, но и, действительно было достигнуто уже во второй половине 1941 года.

Так был СССР готов к войне или не был, господа хрущевцы?

 

К какой войне был готов СССР?

 

Итак, СССР к ведению войны был готов. Но война войне рознь, а потому поставим вопрос по-другому: к какой войне он был готов, а к какой войне он готов не был? Ставя вопрос так, с полной уверенностью можно ответить, что к войне агресивной, к войне наступательной СССР был готов и вооруженная до зубов Красная армия вполне могла дойти до Ла-Манша в течение двух-трех месяцев, сметая на своем пути военный и промышленный потенциал Европы, сконцентрированный на тот момент под знаменами Третьего Германского Рейха. Но был ли СССР готов к войне отечественной? Изучая общественно-политическую ситуацию, сложившуюся внутри  советского социума накануне агрессии Германии, ответить на этот вопрос однозначно утвердительно представляется весьма сомнительным. Дело в том, что под знамена агрессивной, завоевательной войны готовы стать люди разных идеологических и политических убеждений, различных религий и культур. Участников такой войны увлекает легкая победа над более слабым противником, а так же лавры победителей и нажива, которую подобная война предусматривает. А вот на зищиту отечества поднять народ может только чувство сакральности выполняемой задачи, в котором органически сочетаются, как писал А.С.Пушкин: «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам.» Вспомним Отечественную войну 1812 года, когда народы России проявили высочайший патриотизм в яростной борьбе с силами Наполеона. Нашествие “двунадесяти языков” и героические действия русской армии всколыхнули широчайшие народные массы России, вызвали небывалую энергию народа, пробудили, как сказал В.Г.Белинский, “народное сознание и народную гордость”.

И эта любовь к отечеству в русском народе на протяжение всей его тысячелетней истории присутствовала и давала мощные силы побеждать внешних врагов.

До 1917 года русский патриотизм основывался на идеологии, которая обозначалась тремя глубокими смыслами, которыми была наполнена душа русского человека: «Самодержавие. Православие. Народность.». В ходе революции и гражданской войны перманентно были уничтожены и самодержавие, и православие, и народность. Новая же, сталинская идеология, суть которой заключалась в таких сущностях, как «Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Будущее выше настоящего и прошлого. Свое выше Чужого.», к началу войны только начинала формироваться в сознание народа.

Виктор Суворов (Резун) в книге «Ледокол» убедительно доказывает, что Сталин готовился нанести по Европе сокрушительный удар, и даже дату назвал - 6 июля 1941 года. Положим, автор достоверно расшифровал планы Сталина, но тут же сознательно или по наивности он делает ошибку, указывая на причины, побудившие его к такому шагу. Резун объясняет подготовку к походу на Европу желанием Сталина большевизировать ее.  Но это - неправда! Сталин никогда не был сторонником идеи мировой революции и на практике доказал это изгнанием из страны ее главного вдохновителя Троцкого. А изгнав его, он начал активное строительство национального российского государства и, засучив рукава, взялся за реализацию социалистического проекта. Но такой поворот событий никак не входил в планы «закулисы», которая любыми средствами стремилась остановить начатый Сталиным процесс. В Гитлере и стоящей за ним Европе Сталин разглядел смертельную угрозу не только своим планам, но и самому существованию российского государства.

Возникает еще один справедливый вопрос: почему ставка была сделана на агрессию?  Почему Сталин не захотел одержать победу на врагом малой кровью, подготовив страну к несокрушимой обороне, чтобы в изматывающих противника оборонительных сражениях  одержать над ним блистательную победу? Ортодксальные историки отвечают на этот вопрос примерно так: «Да глуп был вождь, труслив. Он ни к наступательной, ни к оборонительной войнам не готовился и всячески хотел умилостивить Гитлера.»

Нет Сталин не был трусом, это был очень мужественный и выдержанный человек. Боялся же он совсем другого, а именно, собственного народа. Более того, он не доверял ему, он не был уверен в нем, а значит и в том, что может одержать победу над объединенным силами Европы на собственной территории в оборонительной войне. Как показали дальнейшие события, аналитический ум не подвел его и на этот раз. Оборонительную войну, которую навязал ему Гитлер, удалось выиграть беспримерным напряжением воли и силы, положив на алтарь отечества невероятное количество людских и материальных ресурсов.

 

Парадокс Сталина

 

Почему Сталин не делал ставку на войну оборонительную, почему не верил в отечественную войну советского народа с немецко-фашистскими захватчиками? Задавая себе этот вопрос, мы подступаем к самой главной тайне войны между СССР и Германией, которую стараются хранить за семью печатями, как враги России, так и ее псевдопатриоты, неосознанно играя на руку недругам.

Парадокс Сталина заключался в том, что, зная истиные причины, которые не позволяли СССР вести оборонительную войну, он вынужден был их скрывать от народа. А скрывать их было необходимо для того, чтобы сохранить и без того сомнительную легитимнсть советской власти, которую удавалось с трудом поддерживать благодаря тому, что вождь революции Ленин для пользы дела был возведен Сталиным в сан божества. Прикрывшись как щитом авторитетом Ленина и преемственностью ленинского курса, от которого на самом деле он давно отошел, Сталин не мог допустить в разоренной стране новой революции и, в первую очередь революции в сознание людей. Народ психологически бы не вынес на коротком историческом птрезке времени второй революции.

Чтобы не бросить тень на ленинскую икону, он должен был вуалировать в глазах народа истиный масштаб катастрофы, постигшей Россию и ее народ в годы революционной вакханалии. Совсем по другим причинам молчали прежде и молчат на этот счет сегодня и либералы, сводя все преступления большевизма только к периоду 1937-1938 годов прошлого века, к периоду, когда Сталин раздавил истинных разрушителей России «пятую колонну», в которой состояли отцы и деды сегодняшних «борцов» за десталинизацию, за торжество справедливости, за права человека.

Официальная власть стремилась предать забвению революционные ужасы ленинского периода из-за практических соображений, но народ-то их хорошо помнил и так просто забывать не собирался. Народ хорошо знал, какие беды и несчастья ему пришлось перенести с момента прихода к власти большевиков, возглавляемых интернациональной кучкой космополитических проходимцев, в числе которых были  Ленин, Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев и многих сотни других наемников закулисы, прибывших в течение 1917 года в объятую хаосом Россию в пломбированных вагонах из Европы и на бортах океанских лайнеров из Америки. Захватив власть они поволокли русский народ на дыбу, начав против него беспощадный   террор.

После гражданской войны в стране не осталось ни одной семьи, в которой не погиб бы отец, брат, сын, муж? Вот как космополитические пришельцы объясняли, что такое уничтожение русского народа террором задолго до появления на олимпе власти Сталина. Представим слово одному из них - чекисту Мартыну Ивановичу Лацису -настоящее имя Ян Фридрихович Судрабс: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем "буржуазию" как класс. Не ищите на следствии материала и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, - какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность „красного террора“.

Сегодняшние политические мошенники – духовные и физические наследники Троцкого – если и заводят речь о катастрофе времен революции, то пытаются свалить все беды России на русский народ, выставляя его преступником и с садистким  цинизмом требуют от него покаяния. Они призывают к покаянию русских за преступные деяния Троцкого (Бронштейна), развязавшего в России братоубийственную гражданскую войну; Зиновьева (Радомысльского), расстрелявшего в Петербурге белых офицеров, которых обманом успел захватить в городе, когда стал там в 1918 году полновластным хозяином с диктаторскими полномочиями; Свердлова (Янкеля), уничтожившего поголовно русское казачество и отдавшего распоряжение на убийство царской семьи; Ем.Ярославского (Губельмана), уничтожившего тысячелетнее русское православие; Ларина, введшего в стране военный коммунизм и разоривший крестьянство; Тухачевского, травившего ядовитыми газами тамбовских крестьян; Ульянова-Ленина (Бланка), уничтожившего русскую интеллигенцию, заменив ее местечковыми парикмахерами и торговцами селедкой и горилкой; Дзержинского, разграбившего кремлевские хранилища драгоценностей и церковные алтари - тысячелетнее достояние России; Ягоду (Иегоду), отправившего на плаху сотни тысяч ни в чем не повинного православного люда; за Бела Куна, Вульфсона и Землячку (Розалию Залкинд), заливших в 1920 году Крым кровью, зверски убив 120 000 лучших представителей русской нации, ее соль – белую гвардию.

Опомнитесь, господа, ваша холуйская служба врагам России уже видна каждому честному человеку и, поверьте, потреблять вашу ложь сегодня люди уже не хотят и терпеть ее далее не собираются.

 

Случайность или закономерность?

 

Случайно ли то, что все эти маньяки-убийцы в подавляющем большинстве по происхождению были евреями? Хотелось бы от них услышать ответ на этот вопрос? Но нет у них на него вразумительного ответа. Мы же поименно знаем всех главных организаторов кровавых преступлений, в том числе и самого главного из них с «душой Каина и руками Понтия Пилата», эмиссара международного сионистского капитала Лейбу Бронштейна-Троцкого, прибывшего в Россию из-за океана с командой подобных себе единоверцев-головорезов с двумястами миллионами наличных долларов на руках и неограниченными полномочиями по уничтожению России. Цель своего появления в России Троцкий декларировал однозначно: «"...Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».

И его обещания не разошлись с его делами, основанными на зоологической ненависти ко всему русскому и, в первую очередь, к столпам российской власти: Самодержавию, Православию, Народности.

Эмиссар «мировой закулисы» начал действовать и, согласно полученным инструкциям, пролил реки русской кровушки. И, как результат, за годы красного террора, объявленного русскому народу было замучено, расстреляно, убито самыми страшными варварскими методами около 2 миллионов населения России, а развязанная большевиками гражданская война и сопутствующий ей голод унесли еще около 10 миллионов человек. Беспрецедентный характер носили антирелигиозные репрессии. В результате, если в  1915 году русское православное духовенство насчитывало в своих рядах 140 епископов, 112 626 священников, диаконов, псаломщиков и 29 128 монахов и монахинь, что составляло в целом 141 757 служителей и служительниц Русской Православной церкви, то к началу 40-х годов, то есть, за 24 года советской власти было расстреляно 130 тыс. представителей православного духовенства, а вместе с ними и духовно-патриотическое самосознание нации.

Троцкие и свердловы со своими подручными пролили бы ее еще больше и довершили бы  уничтожение России и ее народа, если бы на их кровавом пути несокрушимой глыбой не встал Сталин и не одержал бы над ними сокрушительную организационную, идеологическую и политическую победу. Сталин выбросил их на политическую помойку истории.

В связи с этим и сегодня для русского народа остается актуальным обращение члена IVРоссийской Государственной Думы депутата В.Пуришкевича к Петроградскому Совету рабочих депутатов от 2-го апреля 1917 года: «Назовитесь, наконец, кто вы такие, дайте ответ России, кто вас призвал к власти, кто уполномочил вас, наконец, говорить от имени народа и истолковывать его желания. Великое государство, будет ли оно монархией или республикой, не может управляться псевдонимами. Не товарищи Петр, Иван, Василий, Стеклов (все евреи в Петросовете имели русские псевдонимы – А.П.) должны и вправе руководить 170-миллионным народом, а только те, которые пользуются у него известностью, которых он знает, которым он верит и за которыми пойдет… К ответу вас, к ответу, лицемеры, с душой Каина и руками Понтия Пилата».Нам говорят, что Сталин боялся конкуренции и авторитета Троцкого и потому расправился с ним. Это утверждение – ложь чистейшей воды! Сталин публично заявлял: «Я – русский грузинского происхождения». А, что заявлял Троцкий? Что хотел сотворить он с русскими народом, мы теперь хорошо знаем. Так в страхе ли за свою судьбу действовал Сталин? Нет, Сталин был человеком бесстрашным и мужественно, и встал он на защиту русского народа от его погубителей.Придя к власти, он становил бесчинство большевистского отребья – ленинско-свердлово-троцкой гвардии, которые, как пишет публицист Александр Проханов,  «...желали подавить центры русской энергетики, уничтожали самые "энергоемкие" национальные группы: вырезали казачество, кроваво "вырубили" церковь, распяли национальную интеллигенцию, забивая до смерти "русских фашистов", подобных поэтам Васильеву и Клюеву, "антисемиту" Есенину»..

 

Что досталась Сталину в наследство

 

Наследие, которое досталось Сталину от разрушителей России, было печальным: озверевшее от постоянного насилия и убийств население, повсеместные грабежи, мародерство, загульное пьянство, издевательства над религиозными святынями и священниками, исхудавшие от перманентного голода люди, бродящие, как ночные тати среди дымящихся развалин в поисках добычи, которой уже в стране нет. Все разворовано, все съедено, убита душа человеческая, а вокруг море не погребенных, смердящих трупов бывших соотечественников. Человек целиком отдан в распоряжение дьявола, вместе с его душой, его помыслами, его деяниями.

Ничего другого, как приступить к очистке «авгиевых конюшен», Сталину не оставалось, и онначал лихорадочный процесс строительства нового государства и новой страны, действуя жестоко и беспощадно. За пятнадцать предвоенных лет Россия невероятно продвинулась на этом пути. Но взятый Сталиным курс был далек от завершения. Более того, он не успел создать новый социум, готовый не только самозабвенно созидать, но и героически защищать созданное - новую страну, советское государство.

Сталин знал, что старое поколение хорошо помнит, кто пустил в распыл Россию, кто губил русский народ, надругался над его святынями. Он понимал, что старое поколение напрямую связывает с недавней катастрофой настоящее кремлевское руководство. Не было у Сталина веры и к молодому поколению, родившемуся в годы революции, из которого перед войной состояла кадровая Красная армия. Ведь это на время их детства и юности выпало разрушение православных твердынь, соборов, церковных храмов, монастырей, надругательство над священнослужителями. К тому же они сами активно участвовали в развязанном большевиками мракобесие, став под руководством массона Ем.Ярославского (Миней Губельман) под знамена «воинствующих безбожников».

Накануне войны перед Сталиным во весь рост встала трудноразрешимая задача – как при отсутсвие времени создать моральные условия, духовно объединить народ для будущей победы в неумолимо надвигающейся на Россию войне. Каким образом призвать народ стоять на смерть, если во внешнем враге он, исходимый ненавистью к большевикам и по своей наивности видит во враге внешнем избавителя от врага внутреннего. Эту задачу неимоверной исторической сложности нужно было решить в кратчайшие исторические сроки. Сталин лучше, чем кто либо знал, что отечественной войны в ее истином понимании на этот раз в России не получится, что массового героизма ждать не приходится. Воевать за своих убийц и поработителей народ не хотел и страна пала бы, как это и планировали германские военные стратеги, в течение трех месяцев, если бы не сталинская воля и невероятный военный потенциал, который ему удалось создать в три неполных предвоенных пятилетки.

Где же был выход? Вывод напрашивался сам собой: если война оборонительная почти обречена на провал, то остается только одно – готовиться к войне упреждающей, к войне наступательной, к войне агрессивной, к войне на территории врага. Только идея быстрой и победоносной войны на чужой территории могла объеденить народ, могла позволить власти двинуть огромные массы на вражеские столицы, на Запад.

Но мог ли оказаться Сталин в выигрыше, нанеси он превентивный удар по объединенной Гитлером Европе? Вопрос сложный. О том, что для Гитлера его превентивный удар по России оказался трагическим, нам ясно, и история тому - свидетель. А как быть со Сталиным? Победил бы он в войне наступательной? Сталин умел взвешивать все шансы „за“ и „против“, умел мыслить аналитически и стратегически, и этот факт не может ни у кого вызывать сомнений. Значит надеялся и верил в успех. К тому же история не оставила ему иного выбора.

Сталин перешел свой «Рубикон» и начал бешеную подготовку к войне, к войне не на жизнь, а на смерть на территории врага. «Каждый распространяет свою собственную систему настолько далеко, насколько может продвинуться его армия. По-другому и быть не может», - утверждал Сталин незадолго до начала войны. Это была официальная  военно-политическая доктрина Сталина, которая была выдвинута им в предвоенные годы. Помимо технической подготовки к войне методом введения в стране режима мобилизацонной экономики, Сталин параллельно проводил идеологическую и политическую подготовку к ней. Сталин вышедший из самых низов народа, понимал, что русский народ не будет воевать за интернациональную идею, за чуждые ему идеи Маркса, Энгельса, Ленина и потому, когда война началась и началась не по его воле, он обратился к русскому народу с призывом защитить свое отечество, защитить свою страну, защитить святое историческое наследие предков. «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Дмитрия Донского!» - набатом звучали его проникновенные слова.

 

Две войны в одной

 

Опасения Сталина о том, что русский народ не будет с присущим ему прежде патриотизмом воевать с напавшим на страну противником, полностью подтвердились. В первые недели и месяцы войны более двух миллионов солдат Красной армии сдались в плен, а к зиме 1941 года в плену их было уже 3,8 миллионов. Кроме того, на протяжение всей войны на добровольной службе у Германии, как с оружием в руках так и без него, находилось 1 миллион 300 тысяч граждан СССР. Такого массового сотрудничества с врагом не знала российская история!

И это был прямой результат действий сатанинских сил, обрушившихся как саранча, как бобонная чума на Россию и ее народ в годы революции.

Сталин невероятными услиями не только остановил натиск на Россию ее погубителей, но и вопреки желанию «пятой колонны» и ее заокеанских покровителей на развалинах Российской империи стал неистово создавать новую Советскую империю, сделав при этом главную ставку на великий потенциал русского народа. Желала ли «пятая колонна» (читай, старая ленинско-троцкистская гвардия), руководимая в 30-е годы из-за рубежа Лейбой Бронштейном-Троцким, допустить это? Нет! Сталину и его новой возрождающейся империи «мировой закулисой» была объявлена война, война беспощадная, война не на жизнь, а на смерть. Эта война велась по разным каналам - идеологическим, политическим, организационным, диверсионным. Первой жертвой этой войны стал Сергей Киров, опора Сталина в деле обустройства нового государства. Убийство Кирова было для Сталина последней каплей, побудившей его нанести беспощадный удар по троцкистскому подполью. Сталин нанес этот удар, «пятая колонна» была обезглавлена, а ее члены удалены от рычагов управления государством на всех его уровнях. Троцкистакое подполье потеряло всякую возможность наносить вред России. Этот шаг стал одним из основополагающих вкладов на пути России к трудной победе 1945 года.

В результате гитлеровская Европа выиграла войну против большевистского СССР, но проиграла ее вчистую обновленной и закаленной в боях сталинской России.

Abc: 
Страна или регион: 
Автор: