Игорь Рассоха

Всего по изложенному выше методу было обследовано 85 языков народов мира. Среди них 10 языков Европы, 23 языка Азии (включая Кавказ), 27 языков Африки, 12 языков Северной Америки, 6 языков Южной Америки, 3 языка Австралии и 4 языка Океании. По социальному статусу языки занимают весь спектр от самых распространенных в мире (английский, китайский) до исчезающих и недавно вымерших, а также один древний мертвый и один искусственный.

По принадлежности к языковым семьям языки разных континентов были обследованы с разным уровнем репрезентативности. Так, Евразия на уровне языковых семей и изолированных языков обследована практически полностью, а Африка — в отношении явного большинства. В то же время индейские, папуасские и австралийские языки обследованы лишь сугубо выборочно (несколько более подробно — языки Северной Америки).

По принадлежности к языковым семьям и к условным культурно-языковым общностям было исследовано:

- 6 индоевропейских языков: английский (германский), суринамский (креольский) [134], украинский и русский (славянские), итальянский [67; 68] и латинский [69; 70] (романские);

- 2 афразийских: мальтийский [16] (семитский), хауса [15] (чадский);

- 13 “нигеро-кордофанских”, в том числе суахили [29] (группа банту), йоруба [150] (бенуэ-конго), басса [165; 166] (кру), ампари па [125] (группа догон), бангиме [126] (изолированный?), эга [161; 162] (ква), дагбани [157] (гур), нафаанга [158] (сенуфо), санго [147] (адамава-убанги), волоф [137] (западно-атлантический), мейн [138] (иджо), точо [133] (кордофанский), манинка [64; 65] (манде);

- 8 “нило-сахарских”, в том числе туркана [117] и маа [80] (нилотские), зарма [79] (сонгаи), манга канури [156] (сахарский), темейн [159] (группа темейн), со [146] (семья кульяк), кача [132] (семья каду / тумтум), мору [163; 164] (центрально-суданский);

- 5 “койсанских” [35], в том числе нама (готтентотский, центральнокойсанская семья), бушменский та (южнокойсанская ветвь), бушменский жу (северокойсанская ветвь), сандаве и хадза (изоляты);

- 2 северо-кавказских: чеченский [17] (нахско-дагестанские языки), абазинский [21] (абхазо-адыгские языки);

- 2 сино-тибетских: китайский [18; 19] и бирманский [20];

- 5 “австрических”, в том числе малайзийский [33] и гавайский [124] (австронезийские), вьетнамский [34; 63] (австроазиатский), хмонг [136] (мяо-яо) и тайский [129];

- 2 “палеоазиатских”: нивхский [52; 53; 54; 55; 56; 57; 58; 59] и юкагирский [46; 47; 48; 49; 50];

- 2 “чукотско-камчатских”: корякский [51] и ительменский [85; 86];

- 2 “эскалеутских”: эскимосский юпик [39; 41; 42] и алеутский [39; 40; 41; 42];

- 15 “индейских”, в том числе апачи хикарилья [140; 141; 142] (атапасский) и тлинкит [41; 45] из семьи на-дене, а также ацтекский (нахуа) [154], киче [30] (майя), кечуа (Боливия) [88], аймара [155], гуарани [145], намбиквара [139] (изолированный, Амазония), апурина [31] (аравакский), алабама [153] (мускогский), чероки [151; 152] (ирокезский), хайда [148] (изолированный), мивок [122] и цимшиан [123] (семья пенути), малисит [32] (алгонкинский);

- 3 “папуасских”: мианмин [77] (трансновогвинейская семья), амбулас [144] (семья сепик-раму), камасау [143] ( семья торричели);

- 3 австралийских: вагиман [76] (семья гунвингу), камиларои [130] и гупапуингу [131] (семья пама-ньюнга);

- 1 андаманский: онге [75];

- 1 уральский: венгерский [10];

- 1 дравидский: тамильский [13];

- 2 алтайских: гагаузский [135] (тюркский) и корейский [160];

- 1 картвельский: грузинский [14];

- 1 енисейский: кетский [22; 23; 24; 25; 26];

- 7 языков Евразии, считающихся полностью изолированными: японский [11], айнский [60], баскский [27, 28], бурушаски [127; 128], шумерский [61; 62], кусунда [121] (Непал), шомпен [149] (Никобарские острова);

- и 1 искусственный: квенья [43; 44].

В общем, мы стремились к тому, чтобы статистическая выборка языков мира была хотя бы в самом общем смысле репрезентативной.

Информационная ценность сравнения языков мира с ностратической и сино-кавказской реконструкциями оказалась различной. Сравнение с сино-кавказской реконструкцией оказалось в целом значительно менее информативным. В подавляющем большинстве языков мира совпадения с сино-кавказской реконструкцией в целом оказались на “уровне шума”. Но такое сравнение было эффективно в отношении выделения сино-кавказских языков из общего числа остальных.

Однако — и это, пожалуй, наиболее загадочный результат данного исследования — наряду с собственно сино-кавказскими и собственно ностратическими по результатам языками несколько языков четко проявили особенности и ностратических, и сино-кавказских языков одновременно. Такие языки мы условно назвали “гибридными” и выделили в отдельную группу.

Сравнение с ностратической реконструкцией позволило сделать неожиданный фундаментальный вывод: количество совпадений с ностратической реконструкцией в подавляющем большинстве языков мира статистически существенно превышает “уровень шума” случайных совпадений звучания слов, не связанных лексической близостью. Это значит, что уже при разработке ностратической реконструкции иследователи “докопались” до серьезного числа морфем, которые сохранились от древнейшего единого языка человечества.

Что такой язык должен был существовать – видно, в частности, из исследований генетиков, в особенности исследований мужской Y-хромосомы. Для них очевидно, что, по крайней мере, по мужской линии все люди – потомки одного человека, который жил в сравнительно-историческом смысле не так уж и давно. Все современные люди в прямом смысле не столь уж дальние родственники. Иначе говоря, человечество прошло через генетическое “бутылочное горлышко”:

“Исследования последнего времени значительно снизили возраст «мужского» MRCA («Y-хромосомного Адама»). Еще в 1995 г. Уитфилд с соавторами получили возраст MRCA по Y-хромосоме в районе 40 тыс. лет на основе секвенирования протяженного участка (18.3 т.п.н.) в районе гена SRY [89]. Затем аналогичные оценки были получены в более представительном исследовании по секвенированию участка Y-хромосомы (TMRCA = 59 тыс. лет; 95 % CI = 40–140) [90] и на основе распределения восьми Y-сцепленных микросателлитов (TMRCA = 46 (95 % CI 16–126 тыс. лет)) [91]. Что же касается корня генеалогического древа гаплотипов Y-хромосомы, то все исследования указывают на африканское происхожение «Адама». Последние оценки возраста MRCA по Y-хромосоме значительно ниже, чем TMRCA для мтДНК [митохондриального дНК, передаваемого по женской линии. - И. Р.] (177 тыс. лет) [92], аутосомного локуса (ген β-глобина, 850 тыс. лет) [93] или Х-хромосомы (535 тыс. лет и 1860 тыс. лет для двух разных участков) [94, 95]. ...Возраст общего предка современных мужских линий меньше, чем можно было бы ожидать” [96].

Вообще-то генетикам корректнее было бы вести речь не об «Y-хромосомном Адаме» (тем более что “митохондриальная Ева” на полторы сотни тысяч лет старше), а об «Y-хромосомном Ное и его сыновьях». Возможно, мифологическая память человечества в распространенной по миру легенде о единственной семье, выжившей после страшной катастрофы, сохранила память о действительной исторической ситуации, случившейся примерно 40 тысяч лет назад.

В связи с этим предлагаем назвать все языки, восходящие к “Ноевому” праязыку, нойскими.

Очень вероятно, что в мире существуют только нойские языки. Так, все исследованные нами койсанские языки основных семей довольно очевидно являются нойскими, а язык хадза – даже бореальным.

В поисках языка с ностратическим коэффициентом существенно менее 50 мне пришло в голову проверить на этот счет искусственные языки. Сколько-нибудь заметное распространение среди них получили только эсперанто и квенья: только об этих двух искусственных языках можно сказать, что они служат живым средством общения между людьми. Эсперанто для наших задач неинтересен: он не только ностратический и индоевропейский по своему лексическому составу, но даже конкретно романский. Решил проверить квенью (искусственный “эльфийский” язык, сознанный Дж. Р. Р. Толкиным, автором эпического цикла об истории Средиземья). Его “ностратический коэффициент” оказался 55. Т. е. язык квенья выглядит не как ностратический или сино-кавказский, но во всяком случае как обычный нойский язык. Учитывая, что Дж. Р. Р. Толкин был профессиональным лингвистом из Оксфорда, это неудивительно. Насколько известно, Толкин использовал для своего словаря слова из реальных земных языков. Толкиновское Средиземье располагалось явно на Земле...J

Однако существует и другая библейская легенда: о могучих и грешных великанах рефаим, большинство которых погибло во время Потопа. Но великану Огу удалось спастись на Ноевом Ковчеге, и потомки его есть среди людей [97]. Итак, предположительно не-нойские языки мы назовем рефаимскими.

В связи с этим первый очевидный вопрос: а существуют ли рефаимские языки? Нам удалось с высокой долей вероятности обнаружить по крайней мере один такой язык — кача из языковой семьи каду (тумтум), условно относимой то к кордофанским, то к нило-сахарским языкам. Его ностратический коэффициент равен 45, что соответствует обычному “уровню шума” и существенно ниже подобного коэффициента у любых других обследованных языков. При этом у “перевернутого” списка языка кача “ностратический” коэффициент оказался равен 54! Впрочем, в связи с достаточно высоким числом синонимов в 100-словном списке кача эти данные мы не учитываем при обобщении материала по “уровню шума”.

Обратим внимание на то, что по уже упоминавшимся Y-хромосомам древнейшей группой, чьи предки по мужской линии ранее всех отделились от остального человечества, были носители гаплогруппы А. Число носителей этой гаплогруппы среди различных племен бушменов колеблется от 12 до 44 %. А вот среди жителей юга республики Судан эта доля составляет в среднем 53 %, подымаясь у динка до 62 % [98]. Динка — это нилотский народ, родственники туркана и маа. Но носители языков каду тоже живут именно здесь, в этом же регионе.

Сравнение 100-понятийных списков реальных языков со списком ностратической реконструкции позволило четко выделить наряду с собственно ностратическими и родственными им лишь на самом общечеловеческом «нойском» уровне «контрольными» языками также группу языков с промежуточным числом соответствий с ностратической реконструкцией: меньше, чем у собственно ностратических, но существенно больше, чем у обычных «контрольных». Это прежде всего сино-кавказские языки. Наиболее логичное объяснение этого факта относительно сино-кавказских языков — более близкое генетическое родство ностратических языков с сино-кавказскими, чем с какими-либо иными. Это тем более подтверждается наличием группы “гибридных” языков. В отношении этой ветви нойских языков, объединяющей сино-кавказскую и ностратическую макросемьи, мы употребляем термин «бореальные языки». Однако помимо ностратических и сино-кавказских в данною группу попал еще целый ряд самых разных языков со всех континентов.

Все эти данные можно обобщить в следующей таблице:

Таблица 4:

№

языки

ностратические слова:

очевидные / вместе с предполагаемыми

ностратический коэффициент

сино-кавказские слова:

очевидные / вместе с предполагаемыми

общие ностратические и сино-кавказские слова / только сино-кавказские слова

1

английский

30 / 47

77

13 / 23

15 / 8

2

русский

42 / 58

100

10 / 29

18 / 11

3

украинский

40 / 60

100

9 / 23

14 / 9

4

итальянский

34 / 57

91

8 / 14

11 / 3

5

латинский

53 / 84

137

15 / 32

14 / 18

5a

латинский

сокращенный

32 / 58

90

6 / 22

13 / 9

6

суринамский

26 / 53

79

6 / 20

14 / 6

7

венгерский

28 / 50

78

7 / 15

9 / 6

8

японский

26 / 49

75

10 / 13

11 / 2

9

шумерский

40 / 64

104

16 / 29

14 / 16

9a

шумерский

сокращенный

27 / 49

76

9 / 18

10 / 8

10

тамильский

37 / 53

90

9 / 19

5 / 14

11

грузинский

40 / 57

97

7 / 15

10 / 5

12

хауса

27 / 47

74

9 / 21

7 / 14

13

мальтийский

27 / 46

73

15 / 25

12 / 13

14

юкагирский

30 / 54

84

16 / 25

12 / 13

15

корякский

27 / 50

77

7 / 18

8 / 10

16

нивхский

32 / 49

81

12 / 24

8 / 16

17

манинка

32 / 59

91

12 / 23

13 / 10

18

мивок

29 / 53

82

16 / 27

17 / 10

19

цимшиан

27 / 46

73

15 / 26

13 / 13

20

корейский

30 / 53

83

15 / 31

20 / 11

21

нафаанга

28 / 54

82

6 / 20

16 / 4

22

басса

26 / 51

77

13 / 27

10 / 17

23

гагаузский

33 / 55

88

15 / 26

17 / 9

24

волоф

34 / 62

96

9 / 24

16 / 8

25

санго

34 / 55

89

12 / 25

13 / 12

31

дагбани

30 / 56

86

18 / 34

16 / 18

26

аймара

35 / 51

86

13 / 34

16 / 18

ностратические

26-53 / 46-84

73-137

7-18 / 13-34

5-21 / 2-18

ностратические без латинского

26-42 / 46-64

73-104

7-18 / 13-34

5-21 / 2-18

27

айнский

42 / 60

102

27 / 37

21 / 16

28

бурушаски

39 / 55

94

22 / 36

17 / 19

29

апачи хикарилья

35 / 59

94

30 / 54

30 / 24

30

манга (канури)

35 / 62

97

29 / 52

19 / 33

“гибридные”

35-42 / 55-62

94-102

22-30 / 36-54

17-30 / 16-33

32

китайский

22 / 46

68

26 / 43

15 / 28

33

бирманский

21 / 39

60

20 / 37

13 / 24

34

чеченский

21 / 43

64

25 / 41

22 / 19

35

абазинский

23 / 38

61

29 / 47

21 / 26

36

кетский

25 / 41

66

32 / 50

11 / 39

37

баскский

29 / 42

71

22 / 39

18 / 21

38

тлинкит

24 / 40

64

19 / 36

10 / 26

39

намбиквара

23 / 46

69

22 / 39

13 / 26

сино-кавказские

21-28 / 38-46

60-71

19-32 / 36-50

10-22 / 19-39

40

зарма

24 / 40

64

18 / 29

14 / 15

41

туркана

24 / 44

68

10 / 25

12 / 13

42

маа (масаи)

24 / 45

69

10 / 21

11 / 10

43

кечуа (Боливия)

25 / 44

69

14 / 25

15 / 10

44

гуарани

26 / 44

70

10 / 21

10 / 11

45

ительменский

25 / 40

65

8 / 19

5 / 14

46

хмонг (мяо)

21 / 41

62

12 / 21

8 / 13

47

вагиман

24 / 41

65

10 / 22

8 / 14

48

камиларои

25 / 42

67

7 / 15

7 / 15

49

гупапуингу

24 / 42

66

9 / 20

10 / 10

50

мианмин

22 / 43

65

12 / 25

9 / 16

51

амбулас

27 / 40

67

12 / 24

14 / 10

52

хадза

24 / 44

68

17 / 29

14 / 15

53

догон (ампари па)

24 / 42

66

10 / 20

12 / 8

54

бангиме

26 / 42

68

7 / 13

6 / 7

55

точо (Кордофан)

26 / 43

69

9 / 16

7 / 9

56

мору

27 / 43

70

13 / 28

15 / 13

57

хайда

25 / 46

71

14 / 26

10 / 16

58

алабама

25 / 43

68

17 / 30

12 / 18

59

ацтекский

25 / 44

69

14 / 30

11 / 19

эти прочие

бореальные

21-27 / 40-46

62-71

7-17 / 13-30

5-15 / 7-19

60

суахили

18 / 36

54

5 / 20

7 / 13

61

вьетнамский

20 / 37

57

12 / 25

12 / 13

62

малайзийский

17 / 39

56

11 / 27

5 / 12

63

гавайский

19 / 41

59

13 / 29

14 / 15

64

тайский

19 / 40

59

14 / 27

9 / 18

65

киче

17 / 33

50

7 / 21

6 / 15

66

апурина

17 / 38

53

10 / 18

8 / 10

67

малисит

20 / 36

56

11/ 23

7 / 16

68

чероки

18 / 38

56

9 / 23

11 / 12

69

нама

18 / 33

51

12 / 29

15 / 14

70

йоруба

16 / 35

51

8 / 20

7 / 13

71

сандаве

20 / 36

56

14 / 25

12 / 13

72

бушменский та

19 / 39

58

10 / 24

14 / 10

73

бушменский жу

22 / 36

58

9 / 26

10 / 16

74

онге

17 / 40

57

9 / 23

10 / 13

75

эскимосский

юпик

19 / 37

56

5 / 12

5 / 7

76

алеутский

18 / 39

57

9 / 21

7 / 14

77

темейн

16 / 40

56

12 / 27

17 / 10

78

эга

17 / 41

58

5 / 24

9 / 15

79

со (кульяк)

17 / 33

50

14 / 22

3 / 19

80

кусунда

18 / 34

52

14 / 26

10 / 16

81

мейн (иджо)

15 / 43

58

7 / 18

9 / 9

82

шомпен

(ущербный список)

18 / 39

57

(~ 63?)

6 / 15

6 / 15

83

камасау

17 / 33

50

11 / 24

8 / 16

84

квенья

17 / 38

55

7 / 21

9 / 12

«контрольные»

15-22 / 33-43

50-59

5-14 / 12-29

5-17 / 7-19

нойские языки

15-42 / 33-84

50-137

5-32 / 12-50

5-22 / 2-39

перевернутый

английский

12 / 27

39

7 / 21

7 / 14

перевернутый

украинский

14 / 35

49

6 / 21

11 / 10

перевернутый

чеченский

19 / 31

50

12 / 27

9 / 18

перевернутый

туркана

17 / 29

46

8 / 10

8 / 2

перевернутый

нама

13 / 30

43

6 / 16

5 / 11

перевернутый

зарма

15 / 34

49

12 / 26

11 / 15

перевернутый

суахили

7 / 31

38

8 / 20

4 / 16

«уровень шума»

7-19 / 27-35

38-50

6-12 / 10-27

4-11 / 2-18

85

рефаимский (?)

кача (каду)

15 / 30

45

6 / 21

7 / 14

перевернутый

кача

14 / 40

54

8 / 26

11 / 15

Эти данные можно обощить в следующей таблице:

Таблица 5

языки

ностратические слова:

очевидные / вместе с предполагаемыми

ностратический коэффициент

сино-кавказские слова:

очевидные / вместе с предполагаемыми

общие ностратические и сино-кавказские слова / только сино-кавказские слова

ностратические

26-53 / 46-84

73-137

7-18 / 13-34

5-21 / 2-18

ностратические

без латинского

26-42 / 46-64

73-104

7-18 / 13-34

5-21 / 2-18

сино-кавказские

21-28 / 38-46

60-71

19-32 / 36-50

10-22 / 19-39

“гибридные”

35-42 / 55-62

94-102

22-30 / 36-54

17-30 / 16-33

прочие

бореальные

21-27 / 40-46

62-71

7-17 / 13-30

5-15 / 7-19

«контрольные»

15-22 / 33-43

50-59

5-14 / 12-29

5-17 / 7-19

нойские языки

15-42 / 33-84

50-137

5-32 / 12-50

5-22 / 2-39

«уровень шума»

7-19 / 27-35

38-50

6-12 / 16-27

4-11 / 10-18

рефаимский

кача (каду)

15 / 30

45

6 / 21

7 / 14

перевернутый

кача

14 / 40

54

8 / 26

11 / 15

Безусловно, однозначно утверждать рефаимский характер языка кача вряд ли представляется возможным. Но для этой гипотезы есть очень серьезные основания. Языки семьи кульяк (на примере языка со) из того же региона — также под подозрением.

Как видим, в среднем количество совпадений с сино-кавказской реконструкцией по реальным языкам также несколько выше, чем “уровень шума”. Это легко объяснимо с учетом близкого родства ностратического и сино-кавказского праязыков.

Из данных таблиц можно сделать еще целый ряд нетривиальных выводов.

Вернуться к оглавлению

И.Н. Рассоха. Методика выявления древнейшего родства языков путем сравнения их базовой лексики с ностратической и сино-кавказской реконструкциями. Харьков, ХНАМГ, 2010.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

Библиотека портала ХРОНОС: всемирная история в интернете

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

> ПОРТАЛ RUMMUSEUM.RU > БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА > КНИЖНЫЙ КАТАЛОГ Р >

Игорь Рассоха

2010 г.

Родственные проекты:

Методика выявления древнейшего родства языков путем сравнения их базовой лексики с ностратической и сино-кавказской реконструкциями

4. Полученные результаты

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании всегда ставьте ссылку