|
|
Алексей Скворцов |
|
- |
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
БИБЛИОТЕКАА: Айзатуллин, Аксаков, Алданов...Б: Бажанов, Базарный, Базили...В: Васильев, Введенский, Вернадский...Г: Гавриил, Галактионова, Ганин, Гапон...Д: Давыдов, Дан, Данилевский, Дебольский...Е, Ё: Елизарова, Ермолов, Ермушин...Ж: Жид, Жуков, Журавель...З: Зазубрин, Зензинов, Земсков...И: Иванов, Иванов-Разумник, Иванюк, Ильин...К: Карамзин, Кара-Мурза, Караулов...Л: Лев Диакон, Левицкий, Ленин...М: Мавродин, Майорова, Макаров...Н: Нагорный Карабах..., Назимова, Несмелов, Нестор...О: Оболенский, Овсянников, Ортега-и-Гассет, Оруэлл...П: Павлов, Панова, Пахомкина...Р: Радек, Рассел, Рассоха...С: Савельев, Савинков, Сахаров, Север...Т: Тарасов, Тарнава, Тартаковский, Татищев...У: Уваров, Усманов, Успенский, Устрялов, Уткин...Ф: Федоров, Фейхтвангер, Финкер, Флоренский...Х: Хилльгрубер, Хлобустов, Хрущев...Ц: Царегородцев, Церетели, Цеткин, Цундел...Ч: Чемберлен, Чернов, Чижов...Ш, Щ: Шамбаров, Шаповлов, Швед...Э: Энгельс...Ю: Юнгер, Юсупов...Я: Яковлев, Якуб, Яременко...Родственные проекты:ХРОНОСФОРУМИЗМЫДО 1917 ГОДАРУССКОЕ ПОЛЕДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ |
Алексей СкворцовКосово и Метохия:можно ли защищать права человека посредством насилия?Глава 3. Балканская война 1999 г.Не потомки, а современники - Мы позволили себе столь длинное отступление от темы, чтобы доказать: балканская война 1999 г. стала продолжением агрессии НАТО против Югославии, начавшейся еще в 1991 г. У нее были те же самые причины, те же самые движущие силы и такой же сценарий, поэтому рассматривать ее следует по тому же плану, что и первую войну. Безусловно, США расчитывали сломить Югославию и ее государствообразующий сербский народ за более кортокое время, но в результате героической борьбы Республики Сербской, война затянулась. Вся война в бывшей Югославии стала первым решительным шагом США и НАТО по установлению нового мирового порядка. § 1. Что такое новый мировой порядок?Новый мировой порядок пришел на смену старому, установившемуся после Второй Мировой войны. За его соблюдением следила ООН, созданная ради поддержки мира во всем мире. Эта организация, по крайней мере на словах, гарантировала равноправие всех государств и принимала решение на основании голосов большинства стран. Но после развала Советского Союза и всей социалистической системы, США стали единственной страной, которая, благодаря своей экономической и военной мощи, могла оказывать влияние на весь мир. Опираясь на подконтрольный блок НАТО, США за 10 лет навязали всему мировому сообществу однополярную модель мира, в которой деятельность любого государства должна служить американским интересам, т.е. интересам их ведущих финансово-промышленных групп. Юридически новый мировой порядок был зафиксирован 23-25 апреля 1999 г. в Вашингтоне, на слете глав государств НАТО, посвященном 50-летию этой организации. На нем были внесены изменения в Устав альянса, позволяющие защищать его интересы в любой стране. Этим перечеркивался одно из программных соглашений прошлого мирового порядка - Хельсинские соглашения СБСЕ, - гарантирующие неприкосновенность границ независимых государств. Идею нового мирового порядка можно выразить так: абсолютное доминирование США во всех сферах жизни и во всех регионах мира. Для этого внутренняя жизнь каждого государства должна быть перестроена на американский лад. Основные черты подобной американизации таковы: Демократия, т.е. всенародное избрание политического руководства, выгодного США. Рыночная экономика, т.е. такой хозяйственный уклад страны, который не будет противоречить интересам деловых кругов США. Либерализм, т.е. защита только тех прав и свобод граждан и наций, которые не будут противоречить американским интересам. Например, право народа на свободный выбор государственного строя, право народа защищать национальные святыни будет всеми силами ограничиваться. Информационное общество, т.е. абсолютное доминирование на рынке информации только тех компаний, которые пропагандируют новый мировой порядок. Культурный плюрализм ( " открытое общество " ), т.е. замена национальных святынь ценностями американской цивилизации под видом " общечеловеческих ценностей " . Широкая экспансия коммерческой " массовой культуры ". Космополитизм, т.е. замена национального духа сознанием " гражданина мира ". Интеграция в единое экономическое пространство, т.е. абсолютная власть американского капитала. Окончательно новый мировой порядок еще не наступил, поэтому всех его черт мы не знаем. Одной из них будет, безусловно, деградация символа старого порядка - ООН, которая либо так и останется марионеточной американской организацией, либо распадется, когда страны НАТО перестанут ее финансировать. Что касается всего остального, то на сей счет существует масса прогнозов, из которых выстраивается довольно впечатляющая картина. Вот мнение Жака Аттали, бывшего президента Европейского банка реконструкции и развития, т.е. одного из главных финансистов нового порядка: " В следующем тысячелетии судьбу человечества будет определять новое поколение победителей и побежденных ... Новый мировой порядок не будет безмятежной, гармоничной утопией ... Богатые процветающие зоны будут беспечно соседствовать с обширными нищими зонами ... В мучительном отчаянии, лишенные всякой надежды, живущие на периферии народные массы будут лицезреть яркую картину процветания и богатства в другом полушарии ... Африка - эта европейская периферия - вообще потерянный континент ... Во всем мире 100 миллионов человек, не достигших пятилетнего возраста, умрут от голода и болезней " . Согласитесь, это скорее напоминает какой-то преступный хаос, чем порядок. Новому мировому порядку грозит не мало опасностей и первая из них - несогласие многих стран быть " периферией " и жить не ради себя или всего мира, а ради американских интересов. Одной из таких стран была Югославия. Далее читайте:Югославия в XX веке (хронологические таблицы). Исторические лица южных славян (биографический указатель).
|
|
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
|
Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании всегда ставьте ссылку |
